上海市普陀区借钱不还的起诉条件以及相关案例

  上海市普陀区猫咪app官网永久地址 《民事诉讼法》第一百一十九条:起诉必须符合下列条件:

  (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

  (二)有明确的被告;

  (三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

  (四)属于人民法院受理民事诉

    原告:沈XX,男,1959年7月26日出生,汉族,户籍地上海市普陀区,住上海市普陀区。

  委托代理人:卢健,上海华荣猫咪app官网永久地址事务所猫咪app官网永久地址。

/shanghaizhaiwulvshi/

  被告:丁XX,男,1970年8月17日出生,汉族。

  被告:倪XX,女,1970年7月12日出生,汉族,户籍地上海市徐汇区,住上海市。

  委托代理人:江楠,上海远业猫咪app官网永久地址事务所猫咪app官网永久地址。

  原告沈XX与被告丁XX、倪XX民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告沈XX及其委托代理人卢健、被告倪XX(简称被2)及其委托代理人江楠到庭参加诉讼。被告丁XX(简称被1)经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

  原告沈XX向本院提出诉讼请求:判令两被告共同1、归还借款人民币65元(以下币种均为人民币);2、按年利率6%支付前述借款的2018年3月21日至实际清偿之日止的逾期利息;3、承担本案诉讼费。事实和理由:原告夫妻20多年前就是个体户,成立过多个公司,现大都关闭,目前仅存上海迪凯音响制品有限公司,该公司2016年上半年也已歇业。公司正常经营的时候年收入达30-40万元,但无对应个税缴纳记录。8、9年前,当时居住于陕西北路的被1经常光顾原告开在西康路XXX号门面音响制片店而与原告认识并熟悉。经被1介绍认识了被2,得知两被告是夫妻。2017年天热听被1称被告夫妻关系不睦已分居,但并不知双方已离婚。2015年1月至2016年7月期间,被1一人出面以还信用卡账、做生意进货之需、战友聚会、为其儿子就学公关等多项理由十多次向原告借款,多则5、6万,少则1、2万,共计本息65万元。因时间跨度较长且零碎借条已无,65万元中本、息具体金额原告已不记得,但本金肯定有50万元。基于朋友间帮忙、被1名下又有房产,原告相信其经济实力且被1在借款过程中,也有陆续转账形式支付过利息,有的利息则计入借条本金,故原告才多次出借。借款交付形式主要是转账,也有3-5万元是现金交付,每次被1均出具借条。利率初未约定,只在出借额达到50万元后,被1有承诺每月付息1.5万元。2017年11月28日在位于西康路被1朋友公司办公室,在场人仅原告、被1,经核算,所有的零碎借条累积本息62万元,加上被1拖欠的2017年10、11月两个月利息3万元,被1出具了金额65万元借条一张,口头承诺待其陕西北路住房卖后还款。原告当场返还被1零碎借条,被1当场撕毁。65万元借条出具后,被告以微信方式付息3500元。2017年12月底至2018年1月原告前往被1陕西北路住房找被1,方知该房已出售,去电被1,被1敷衍,约过一次见面,中途逃离,因被1至今借款未还且两被告有逃债之嫌,原告遂于2018年3月21日诉至法院。

  被1未作答辩。

  被2辩称,1992年7月被告学校毕业被分配在上海电影碳棒厂工作,同年年底辞职,1993年1月-1996年下半年曾就职于几个房产公司。两被告原系夫妻,1996年1月登记结婚,2015年1月30日在静安区民政局协议离婚,2015年9月1日复婚,2017年5月16日又通过静安区民政局协议离婚。被告1996年结婚生子后至今无稳定工作。被告丁XX1998年成立了上海乔申服饰有限公司(简称乔申公司),正常经营至今,公司年检至2017年,家庭生活主要靠公司收入。婚后两被告购有3套住房。2005年购置了第一套位于陕西北路XXX弄XXX号XXX室的住房,产权人当时登记为一家三口,2015年1月两被告第一次离婚时,变更为被2及儿子丁予哲名下,该房于2018年1月出售,售价1250万元,售房款中的200万元用于归还泸定路的房贷,又归还了被1亲戚的借款50、60万元,余款1000万元在被告处。第二套丹巴路XXX弄XXX号XXX室住房购置于2008年,产权人登记为被告和儿子名下,2017年9月该房以到手价293万元出售,售房款加上几十万元的家庭积蓄用于归还了被1的债权人胡磊凯的本息300万元及几万元的逾期还款违约金,该债务通过静安法院调解解决,于2017年11月1日履行完毕。2013年1月被告购买了位于泸定路XXX弄XXX号XXX室第三套住房,产权人初登记为一家三口,2018年1月变更为母子,2018年2月通过赠与变更为被告一人名下。5、6年前在原告碟片店通过被1介绍原、被告认识,只一面之交,至诉讼时是第二次见面。本案借贷被告一无所知,借条非被1的原始借条,系后补借条,无收条亦无付款凭证,原告提供的其银行明细无论时间还是金额均不能与借条印证,被1不到庭,无法客观反映借款金额。2017年10月被告曾接到被1来电称其向原告有借款几十万元,具体金额、收款形式均未告知,并提醒称原告可能会找到被告。2018年2月原告先发短信介绍了自己,后来电告知了被1的借款数额。现根据原告提供的其和被1微信聊天记录显示被1有还款、有付息,与借条中无息约定矛盾,该借贷目前是否还存在被告不清楚,上海借贷纠纷起诉猫咪app官网永久地址 即使存在,通过被1购买累计价值400多万元体育彩票、数十万元会所高消费账单显示,借款均用于被1个人消费,系其个人债务非夫妻共同债务,故被告不同意全部诉请,本案存在原告与被1串通损害被2权益的可能。


上海市普陀区借钱不还的起诉条件以及相关案例/jdal/zqzw/1439.html 

Baidu
sogou