猫咪app官网永久地址咨询

上海市民间借贷案内本金与利息能否分开起诉

  案情一

  2019年7月3日,李因业务需要向王借款15万元,约定月利率为1%,未约定贷款期限。此后,李没有支付利息。2020年12月13日,王向法院提起诉讼,要求李归还2019年7月3日至起诉之日止的利息。


  案情二

  2019年7月3日,李因业务需要向王借款15万元,约定月利率为1%,未约定贷款期限。此后,李没有支付本金和利息。2020年12月13日,王向法院提起诉讼,要求李偿还贷款本金15万元,未要求支付利息。半年后,王再次起诉李支付欠款利息。
 


 

  上海民间借贷猫咪app官网永久地址从上述案件中可以总结出的核心问题是:1。不需要归还本金。你能单独起诉利息吗?2.如果本金没有被起诉,利息可以单独起诉吗?

  首先,看看第一个问题一个问题。有两种不同的意见。第一种意见认为,在这种情况下,利息不能单独提起诉讼。利息是由本金产生和存在的,这是本金的成果。在本金未归还的情况下,利息不能单独提起诉讼。同时,将本息分开提起诉讼,重复审理同一债权,增加诉讼疲劳。第二种意见认为,本息属于两个不同的目标,即法律原物和成果。利息可以与本金合并或单独提起诉讼。上海民间借贷猫咪app官网永久地址认为,本息和利息是两个不同的目标,是法律原物和成果。利息可以与本金合并,也可以单独提起诉讼。原因如下:1。合法利息受法律保护。

  根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条的规定,借款人应当按照约定的期限支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条:贷款人要求借款人按照合同约定的利率支付利息的,人民法院应当予以支持,但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的除外。在本案中,王、李的贷款合同中关于利息的协议符合法律规定,不超过一年期贷款市场报价利率的四倍,受法律保护。贷款人可以要求对方在合理的期限内支付贷款利息。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条,借款人应当按照约定的期限支付利息。

  支付利息的期限没有约定或者约定不明确的,依照本法第五百一十条的规定仍不确定。贷款期限不满一年的,应当在返还贷款时一并支付;贷款期限超过一年的,每年一年支付,剩余期限不足一年的,应当在返还贷款时一并支付。在这种情况下,王和李的贷款没有约定还款时间,但同意贷款利息,王可以在合理的期限内随时要求李偿还贷款的本息。当李没有返还利息时,王有权要求法院要求李偿还利息。3.合同的本息属于不同的目标,当事人可以合并本息,也可以单独起诉本息。根据法律规定,如果支付利息的期限没有约定或协议不明确,如果贷款期限超过一年,利息和本金可以单独支付。在这种情况下,李向王的贷款约定了本金和利息,但支付利息的期限没有约定,贷款期限也没有约定。王在合同中有权归还本金和利息。虽然两个诉讼主体是一样的,但诉讼对象是本金,另一个是利息。利息是本金产生的利益,即成果,同一贷款合同中的利息与本金不同。由此产生的两个独立诉讼请求是两个可分割的诉讼。因此,王可以在合理的期限内随时向李要求归还贷款的本息或到期的利息。

  看看第二个问题。与第一个问题的区别在于是否会涉及重复起诉。首先,让上海民间借贷猫咪app官网永久地址看看最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定:当事人在诉讼过程中或判决生效后再次提起诉讼,符合下列条件的,构成重复起诉:(1)后诉与前诉当事人相同;(2)后诉与前诉目标相同;(3)后诉与前诉相同,或者后诉本质上否定前诉判决的结果。作为《民事诉讼法》的基本原则,一件事可以通过司法解释确定为一件事,是指同一当事人对同一法律关系提出的诉讼请求。为避免同一法院根据同一法律事实作出不同的判决。因此,法律规定,判决。如果判决已经具有法律效力,当事人应当再次提起诉讼。告知同一法院根据同一法律事实。同一法律关系作出不同的判决,应当事人根据申诉处理。

  在这种情况下,王的第一次起诉只主张本金部分的权利,第二次是对利息提起诉讼。这两起诉讼的事实和原因完全不同。此外,在起诉本金时,没有明确表示放弃利息部分的权利,原告和被告在签署借据时也没有约定还款时间。因此,王可以完全主张利息的权利。从法院的角度来看,虽然前后诉讼的主体是相同的,但争议的法律关系。诉讼目标完全不同,没有相同的法律事实。同样的法律关系被重复起诉。因此,王的主张应得到法律的支持,不再合理的原则不适用于本案。

  综上所述,在民间借贷案件中,本息可单独起诉。

 


上海市民间借贷案内本金与利息能否分开起诉/jdal/zqzw/2564.html 
本文关键词:

Baidu
sogou