猫咪app官网永久地址咨询

三林猫咪app官网永久地址谈民间借贷的空白合同法律效力

  

  复审申请人刘某蓝,由于与被申请人黄某民间借贷纠纷一案,成都可棒制药有限公司(以下简称可棒公司)对原告黄某民间借贷纠纷一案,驳回原告成都可棒制药有限公司(以下简称“原告”)的诉讼请求。经审查,本院依法组成合议庭审理此案,现已审理终结。刘某蓝、可棒公司申请复审时,一、原审判决认定借款主体事实错误。该案的借款主体应为可棒公司和汇鸿泰公司。1.刘某蓝和黄跃素不相识,而且黄跃没有资金能力,刘某蓝和黄跃之间缺乏借款关系的事实依据;2.刘某蓝不具有借款目的,真正借钱的原因是可棒公司根据业务发展的需要,于是借入汇鸿泰公司;3.借款者出具的《借款协议》属于格式合同,并附“一般条款”,不符合自然人借款的习惯。二是原判决认定事实的主要证据系伪造。1.案件系列协议都是伪造的,属于空白合同,而刘某蓝仅在尾部签字撇印,而合同其他内容都不是刘某蓝本人签署的,二审法院认定借贷事实的主要证据是“伪造”的,刘某蓝将房屋处置行为委托给一个素不相识的受托人不符合生活逻辑,并且受托人以明显低于市场价的价格处置房屋,受让款直接支付给黄跃。亦不符合受托人之信义义务;3.可棒公司为担保人之股东会决议,系伪造。三、案件借款协议内容有超高利息、违约金、服务费等,属于“套路贷”模式。鉴于上述事实,可棒公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款第三项之规定,申请再审。
 

  可棒公司提出再审申请,依据刘某蓝公司提出的复审申请,审查的重点是:一、一审判决认定基本事实错误与否;二、刘某蓝,可棒公司关于“套路贷”的主张是否成立。

  1.为了保证交易的稳定、快捷,合同签订时,合同主体应尽谨慎注意义务,对自己的签字行为负责。即使双方签署的借款协议中的条款是空白的,也应视为双方放弃审查合同内容,不利后果应由其承担。2.所谓套路贷,是指以合法借贷的形式掩盖他人财物的非法占有,通过“虚增债务”“伪造证据”“恶意制造违约”“收取高额费用”等手段实施非法侵占。对于签署空白合同、民间借贷中涉及的情节,如约定服务费用,以合法形式掩饰非法侵占借款人财物的犯罪行为,法院不予支持。
 


 

  一、对原判决是否认定基本事实错误的问题。

  与借贷主体有关。案件涉及的两项借款协议及借条均为刘某蓝以个人名义签署,而刘某蓝所出具的借条亦载明了借款理由为“刘某蓝因急需资金”科邦公司只以担保人的身份在本借条上盖章,而公司的股东会决议中说:“一致同意公司为刘某蓝向黄跃借款1000万元提供担保”。第二审法院根据上述证据,认定刘某蓝为案件涉及借款合同关系的借款人,并没有不当。Sharan主张实际贷款人为汇鸿泰公司,但其没有任何证据证明黄跃与汇鸿泰公司有关联,也不能证明黄跃签署两份借款协议系受汇鸿泰公司委托,故刘某蓝主张系受其委托。另外,刘某蓝所主张的借款目的、借款用途,都不影响本案借款关系的认定。
 

  对空白合同单方签字后补充内容的效力认定。为了保证交易的稳定和方便,合同主体在签订合同时应尽到谨慎注意义务,并对自己的签字行为负责。即使刘某蓝在签订借款协议时,协议的条款是空白的,也应被视为放弃审查合同内容,不利后果应由刘某蓝承担。一审法院驳回刘某蓝的鉴定申请,并确认空白合同填补内容的效力不应有不当。包括罚金、利息、服务费。借贷合同中有关利息的约定没有违反法律规定的情况,二审法院根据合同作出判决,并无不当。贷款合同中就逾期偿还违约金的给付标准约定过高,黄跃在诉讼中参照民间借贷的有关规定按年利率24%主张,二审法院予以支持,无不当。本法院不做任何评论,服务费已从本金中扣除。
 

  对按揭房产进行低价处置。由于按揭房产的处理系由刘某蓝委派的案外人进行,黄跃只是收取处置按揭房产后的款项,以清偿债务,二审法院认定抵押房产是否被低价处置,不属于本案审理范围。

  刘某蓝,可棒公司提出的“套路贷”主张是否成立的问题。
 

  根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》(下称《通知》),所谓的“套路贷”就是用合法的借款来掩盖非法占有他人财物的目的,非法侵占财产的犯罪,包括“虚报债务”、“伪造证据”、“恶意制造违约”、“高收费”。根据通知“加强对民间借贷和欺诈等违法犯罪行为的甄别”,要严格审查刘某蓝提交的证据材料,切实防止犯罪分子将非法行为合法化,利用民事判决来侵占被害人财产。谢兰申请再审时提交的出院病历上记载:“1.脑血管供血不足伴暂时性局灶性神经症状;2.颈椎骨质增生”,并不表明出借人黄跃有伤害借款人刘某蓝之事实,与本案不具有关联性,不予采信。根据目前的证据来看,本案并不足以认定本案存在“虚增债务”“恶意违约”的情况。针对本案中签署的空白合同、服务费约定等情节尚未达到以法律形式掩饰非法侵占借款人财物罪的认定标准,故对刘某蓝关于“套路贷”的主张不予支持。
 

  总之,可棒公司提出的复审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款第三项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,决定如下:受理刘某蓝,成都可棒制药有限公司申请再审。   上海浦东猫咪app官网永久地址事务所

 


三林猫咪app官网永久地址谈民间借贷的空白合同法律效力/jjfz/2291.html 

Baidu
sogou