猫咪app官网永久地址咨询

浦东上南猫咪app官网永久地址谈岳父车辆登记女婿名下车辆归属

  赵某帅向一审法院提起诉讼请求:命令乙男,刘某莹偿还贷款1.1万元,并支付延迟履行期间的债务利息。2015年3月7日,刘某莹与乙男结婚,2020年12月4日,法院判决离婚,判决生效。贾某楠向一审法院提交了银行转账凭证,显示2017年11月11日,贾某楠向安瑞迪公司支付15170元;同日,通过POS消费向安瑞迪公司支付9.7万元。2020年1月27日,出具的书面文件为:×××现代贾某楠出资购买(超过1.1.4万)。由于和的婚姻问题,他们离婚了。经协商,为了解决问题,暂时用作交通工具。乙男在签字处签字。贾某楠提交了2017年11月11日开具的购车发票,证明购车时间与贷款时间一致,转账记录为相应车辆的车款。
 

  赵某帅表示,车款加保险、验车等费用,最终共花费114170元,本案仅主张114000元。买车时在婚姻期间。2017年10月,乙男在获得客车指标后急于购车,赵某帅出资购车。后来两人关系不和,让乙男打了条。当时说乙男应该作为交通工具使用。如果乙男不给钱,车辆将被归还。案件中涉及的钱不是给刘某莹和乙男的。车辆购买后以乙男的名义登记,但机动车登记证和钥匙存放在赵某帅处。赵某帅同意刘某莹,乙男偿还本案款项后,车由两人处理。
 

  刘某莹承认了赵某帅的事实,并提交了京0112民初30076号民事判决,证明了刘某莹与乙男的财产分配。在本案的事实部分,认为车牌号为乙方女性主张该车为其父赵某帅出资,为赵某帅所有,不是夫妻共同财产。经审理,一审法院认为涉案汽车涉及赵某帅的财产利益,未在离婚诉讼中解决。本案审理中,赵某帅、刘某莹同意偿还贷款后,车辆由刘某莹、乙男分割为夫妻共同财产。
 

  乙男不同意赵某帅的意见,称打条只是为了证明车辆是赵某帅出资购买的,车辆购买后机动车登记证和钥匙放在赵某帅处不拿。本案涉及的车辆由甲方男子赠送给乙方女子和乙方男子的,应为夫妻共同财产。出具借据时,他没有与乙方女子离婚。甲方男子因离婚财产纠纷提起诉讼。
 


 

  另外,现在机动车的所有人都是乙男。

  一审判决

  一审法院认为,本案争议的焦点是涉案车辆是否属于赵某帅赠与。
 

  一审法院认为,根据已查明的事实,涉案车辆由甲方男子购买,乙方男子在其出具的文件中承认购车款为1.1万元。文件明确记载车辆暂时由乙方男子用作交通工具。现在乙方男子将文件内容解释为涉案车辆是甲方男子给乙方女子和乙方男子的礼物,这是违反常识和一般逻辑的,一审法院不采纳意见,涉案款项应为甲方男子贷款。在本案和离婚诉讼的审判中,认为涉案车辆属于夫妻共同财产,车辆登记的所有人为,购车行为发生在和结婚期间,同意共同偿还欠款,涉案车辆作为夫妻共同债务处理。因此,乙男、刘某莹应对赵某帅1.1万元贷款承担共同还款责任。因此,一审法院支持赵某帅要求乙男共同偿还1.1万元的诉讼请求。
 

  乙男、刘某莹未将购车贷款退还给赵某帅,应支付利息。由于各方未约定还款期限,利息应自赵某帅首次主张之日起计算。在这种情况下,日起2021年1月13日。因此,一审法院部分支持甲方男性要求乙方男性和乙方女性支付利息的诉讼请求,支持以11.4万元为计算基数,根据全国银行间银行间借贷中心公布的贷款市场报价利率计算,自2021年1月13日起至实际支付日止的利息。
 

  综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、乙男刘某莹应当自判决生效之日起七日内向赵某帅支付欠款1.1万元和利息(以1.1万元为计算基础,按照全国银行间银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。
 

  上诉意见

  乙男上诉的主要事实和理由:

  第一,从2020年1月27日签订的协议中,这一内容的核心意思是,对于双方在婚姻纠纷解决期间,对乙男暂时使用的一种约定,对其中内容“×××现代,赵某帅出资购买(114000多)”只是对当初购买车辆事实的描述,不能确定乙男、刘某莹向赵某帅借款。
 

  其次,自从购买了这辆车之后,就一直到一审判决时,赵某帅从来没有向二人主张过偿还“借款”,也从未催要过所谓的借款。
 

  三是2020年12月由刘某莹起诉乙男离婚纠纷案,刘某莹对这起案件所作的陈述是:该车为其父赵某帅所有,而非夫妻共有财产,在本案初审时,刘某莹主张二人从赵某帅借款购买车辆的事实完全矛盾,因此一审法院直接认定赵某帅出资是借款。第21条第二款根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》规定,在当事人结婚后,家长为双方购买房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照民法典第一千零十二条第一款第四项规定的原则处理。《中华人民共和国民法通则》第一千零六十二条第一款第四款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,作为夫妻共同财产,应归于夫妇共同所有...四)有关法律的规定,如本法第一千零六十三条第三项所规定的继承或受赠财产,该案件应被视为对二人的赠与,而不属于借款。综合来看,一审法院尚未查明案件事实,该涉案车辆实际为赵某帅二人赠与,不存在借款。
 

  赵某帅辩称,当时所说的只是借钱,车和钥匙都押在赵某帅这里,如果乙认为是赠与,需要提供证据,综上,同意一审判决,不同意乙男的上诉请求,要求维持原判。
 

  刘某莹答辩称,同意一审判决,不同意乙男提出上诉,要求维持原判。
 

  二审判决

  一审法院裁定,赵某帅并未对所涉车辆提出所有权主张,双方都同意赵某帅出资购买车辆,本案争议焦点是,该114000元购车款系借款还是赠与。
 

  第16条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(修订版)第十六条规定,原告仅根据金融机构提供的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告人抗辩转帐系偿还双方先前所借或其他债务的,被告应提供证据证明其主张。被告人提出了相应的证据来证明自己的主张之后,原告应当对借款关系的成立负举证责任。
 

  具体地说,乙男涉案的114000元是赠与的,但是没有提出过这方面的证据,本院不予采纳。联合乙男出具书面文件,证明“×××现代赵某帅出资购买,暂时由乙男作为交通工具使用”,虽然没有写明借款的意思,而“暂时由乙男使用”的表述,亦反映乙男本人因出资问题而不能自行决定该车辆的归属,再结合机动车登记证书及钥匙在赵某帅处保管的事实,初审法院认定该114000元为借款,并判决乙男、刘某莹偿还赵某帅债务,并无不当,本院予以维持。
 

  总之,乙男的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项规定,判决如下:

  拒绝上诉,维持原来的判决。   上海浦东区猫咪app官网永久地址事务所

 


浦东上南猫咪app官网永久地址谈岳父车辆登记女婿名下车辆归属/shanghailihunlvshi/2305.htm 

Baidu
sogou